Нам, як жителям пострадянського простору, вкрай близька командна економіка як система, з якої ми вже кілька десятиліть намагаємося вийти. Давайте розберемося, чому так складно перейти до ринку, і чим характерний плановий режим для обох сторін бізнесу.

Поняття і види економічних систем

Економічні системи з теоретичної точки зору являють собою сукупність різних елементів ринку, які при взаємодії один з одним утворюють єдину структуру всередині країни, в якій враховуються не тільки аспекти виробництва та споживання, а й також розподілу благ і трудових ресурсів.

Сучасні системи поділені на три види:

Хоча з історичної точки зору, якщо розглядати розвиток ринку поетапно, вони матимуть таку класифікацію:

  • доіндустріальна економіка (часи процвітання сільського господарства як основної ніші виробництва);
  • індустріальна (з'явилася із зародженням промисловості);
  • постіндустріальна (розвивається і нині, характерна процвітанням сфери послуг та інформаційних технологій).

Але повернемося до сучасного розуміння економічної системи. Давайте спробуємо для початку виділити основні ключові моменти, що характеризують той чи інший вид, і в цьому нам допоможе таблиця «Ринкова, командна, традиційна економіка: основні риси», яка представлена ​​нижче.

Ну а тепер зупинимося детальніше на кожному пункті.

Характеристика ринкової економіки

Це найбільш популярна нині система, яка характерна вільним формуванням цін на продукцію і послуги в залежності від співвідношення попиту і пропозиції. Держава, як правило, абсолютно не втручається в економічні відносини між суб'єктами господарювання, і все участь уряду полягає в створенні нормативно-правових актів. Органи влади можуть лише стежити за тим, щоб останні дотримувалися.

Ось тому ринкова і командна економіка - це абсолютно суперечливі один одному системи, але про це трохи пізніше.

Але що гойдається невтручання держави в ринкові процеси, то це питання досить спірне. Не завжди взаємини попиту і пропозиції можуть досягти так званого консенсусу. Ось, наприклад, в кризові періоди на деякі групи товарів і послуг абсолютно відсутній попит, тому єдиним покупцем може виступити урядовий сектор, проте ринкова система економіки повністю виключає цю можливість.

Поняття традиційної економіки

Традиційна і командна економіка - це не одне і те ж. Однак обидві системи мають деякі схожі риси, хоча перша більше спрямована на максимальний розвиток власних багатств національного господарства, тому її відмінною рисою є найбільш оптимальний розвиток сільської промисловості.

Що стосується цінностей в цій системі, то грошові знаки не мають такого важливого значення, як, наприклад, товари першої необхідності. Тому часто традиційна економіка характеризується відносинами, які ми звикли називати бартерними обміном.

На перший погляд здається, що країн з подібною системою господарських відносин вже і не існує, однак на теренах Центральної Африки їх більш ніж достатньо.

Поняття командної економіки

Для початку давайте визначимося, на яких принципах заснована командно-адміністративна економіка, або як її ще прийнято називати - планова.

В рамках даної системи важливу роль в господарському регулюванні країни грає безпосередньо держава. Саме органи влади вирішують, який товар, в яких кількостях і за якою ціною виробляти і реалізовувати. Ці дані беруться аж ніяк не з реального співвідношення між попитом і пропозицією, а з планових показників згідно багаторічним статистичними даними.

Ознаки командної економіки

При дотриманні планової економічної системи ніколи не буває надлишку вироблених товарів, оскільки уряд навряд чи дозволить недоцільно витрачати власні ресурси. Тому найчастіше головною ознакою командної економіки є дефіцит деяких товарів. Причому, як правило, цей товар всюди ідентичного якості, оскільки в таких країнах немає сенсу будувати однотипні магазини на кожній вулиці і виробляти дорожчу продукцію, адже все одно у покупця вибору немає - він буде брати будь-яку, яка залишилася на полицях.

Також ознакою командної економіки є доцільне витрачання трудових ресурсів. Пояснення цьому дуже просте: немає перевиробництва - немає понаднормових годин на зміні, немає переробки персоналу.

Ну а завдяки постійній підтримці державою підприємництва мають місце і такі ознаки командної економіки:

  • постійні дотації;
  • лояльне оподаткування;
  • чітке планування беззбиткового ринку збуту.

Отже, ми не тільки визначили основи даної економічної системи, але і відвели роль державного впливу в ній. Тепер давайте спробуємо зрозуміти, що ж означає саме виробництво і власність як така для підприємців в умовах планового режиму.

Роль власності в командній економіці

Як ми вже з'ясували, ринкова економіка спрямована на приватне виробництво, а традиційна - на колективне. Ну а які риси командної економіки вказують на перевагу тієї чи іншої форми власності в даній системі? Нескладно здогадатися, що всі виробничі організації в переважній більшості належать урядовим органам. Тут же права володіння поділяються як на загальнонаціональних масштабів, так і на муніципальні.

Що стосується кооперативних форм власності, то вони також мають місце в командному економічній системі, але, як правило, вони поширюються не на виробничі організації, з яких можна витягти фінансову прибуток, а на суб'єкти господарювання з отриманням власного блага. Іншими словами - кооперативні житлові фонди, гаражі, дошкільні установи досить поширені в планової економічної системі.

Приватна власність в командно-адміністративній суспільстві поширюється на майно, призначене для ведення домашнього господарства і не більше.

Планова економіка в життя населення

Як вже говорилося вище, командна економіка жодним чином не пов'язана з людськими потребами. Іншими словами, якщо спростити процес даної системи до двох дій, то вийде приблизно наступний алгоритм кругообігу продукції в суспільстві.

  1. Уряд вирішує, в якому відповідно, згідно з галузевими часток, повинна вироблятися продукція.
  2. Вироблений товар розподіляється по всій території держави з урахуванням того припущення, що населення поступово споживає на кожному географічному ділянці країни як продукти харчування, так і ліки, і навіть побутову техніку відповідно до випущеними обсягами.

Всі ми розуміємо, що даний підхід не зовсім коректний - можливо, комусь на півдні країни не потрібен новий телевізор, але необхідно більше миючих засобів для посуду, а хтось із жителів півночі потребує більшої кількості теплих шкарпеток. Але такі реалії планової економіки, яка більш-менш успішно процвітала свого часу на теренах багатьох сильних держав.

Що стосується загального добробуту населення, то при командній системі кожна людина заробляє пропорційно тому, який обсяг праці він виконує. Але, незважаючи на це, рівень середнього окладу по країні залишається досить низьким.

Приклади країн з плановою економічною системою

Командно-адміністративна економіка почала свою активну і плідну розвиток в післявоєнні часи, а саме в 50-ті роки ХХ століття. На той момент світ був схильний до страшного виробничому кризі, і тому такі соціалістичні країни, як Китай, Куба, ну і найближча нам по духу і розуміння - СРСР, який перейшов до планових мірками ще в 1917 році, стали яскравим прикладом даної системи.

Складно говорити однозначно - ефективним було це рішення в ті часи. Якщо врахувати, що вся промисловість перебувала в жалюгідному стані, і проблематично було щось врегулювати на одному співвідношенні попиту і пропозиції, то цілком ймовірно, що політика втручання держави на той момент була найкращим виходом із становища.

Однак якщо порівняти статистичні дані зростання ВВП по парі післявоєнних десятиліть між країнами Західної Європи і державами-представниками соціалізму, то ми побачимо, що останні в рази відставали за темпами зростання.

Позитивні сторони командної економіки

Незважаючи на всі перераховані вище фактори, можна говорити, що командна система економіки не має ніяких переваг.

Виробникові немає необхідності витрачати зайві як фінансові, так і трудові ресурси для просування свого товару - у нього завжди є виділена державою квота, в якій потребує населення і яку обов'язково куплять. А зроблять це тому, що уряд є єдиним монополістом на комерційному ринку, тому ніякої конкуренції бути не може апріорі.

Що ж стосується соціуму, то планова економіка виключає будь-які класові розшарування у суспільстві. В реаліях даної системи немає будинків і немає занадто багатих, оскільки заробітні плати кожного прагнуть до середньої величини.

Теоретично можна сказати, що безліч проблем, присутніх в ринковій економіці, в рамках командного порядку легко вирішуються.

Недоліки командної економіки

Завдяки тому що всім виробництвом керує вищою владою, і робиться це на рівних правах і умовах по відношенню до кожного суб'єкта господарювання, виключаються будь-які задатки конкурентного середовища. Тому командна економіка зводить до нуля будь-які прагнення підприємця поліпшити свій продукт, адже як би він не старався - більшого матеріального блага йому все одно не отримати.

А оскільки вся продукція розподіляється рівномірно по країні, то і заробітні плати максимально зрівнюються, тому у персоналу геть зникає будь зацікавленість у підвищенні якості своєї праці. Якщо співробітнику даної категорії належить мати оклад в рамках певної суми - то, яким би він не був фахівцем своєї справи, більшого він отримати не зможе.

Складнощі при виході з планової економіки

Складно стверджувати, яка система краща - ринкова або командна економіка. Кожна по-своєму гарна в певних умовах: іноді втручання держави вкрай необхідно, ну а деколи важливіше якість виробленого дитячого харчування в конкурентних умовах, ніж рівний розподіл молока по всій країні.

У всякому разі, період переходу від планової системи до ринкової вкрай складний. Ми всі стали свідками того, як це позначилося на практиці після розпаду СРСР. Зрозуміло, що кожна держава не може стати успішним за лічені роки, тому в політекономічної теорії і існує таке поняття, як перехідна економіка. Вона характеризується нестабільністю, невизначеністю і деформацією всієї господарської національної структури, але в нашому світі все для суспільства, тому подальший бізнес ми повинні побудувати самі.