Dnes vám bude prezentováno ne zcela úplné hodnocení univerzit v Rusku a to nejlepší z nejlepších institucí, které jsou doporučovány pro vstup tisíců studentů. Pokud chcete slušné vysokoškolské vzdělání, tento materiál je pro vás výjimečný. A teď víc!

Hodnocení systému: statistiky a metodologie

Od roku do roku se absolventům školy kladou stejná otázka: "Kam jít?" Agentura RAEX, která spolupracuje s Free Business Foundation, může odpovědět na tuto otázku a čtvrtý rok po sobě se jedná o roční rating ruských univerzit.

Metodika výzkumu je poměrně jednoduchá - hodnocení bylo založeno na průzkumu sedmnácti tisíc respondentů z různých sociálních skupin, které jsou spojeny s univerzitami, institucemi a akademiemi: studenti, absolventi, učitelé a zaměstnavatelé. Tři kritéria, která tvoří hodnocení, jsou:

  • podmínky pro kvalitní vzdělávání;
  • poptávku po absolvování absolventů;
  • podmínky pro provádění výzkumných činností.

Nejlepší z nejlepších

Stejně jako všechny předchozí roky, poslední hodnocení univerzit v Rusku vedl Moskevská státní univerzita. Lomonosov Tato instituce prostě nemá žádné konkurenty, pokud jde o kvalitu výzkumných činností a podmínky pro získání skutečně slušného vzdělávání.

Zbytek vedoucích posluchačů také od roku do roku vykazuje poměrně stabilní výsledky: SPbSU, SPbSPU, Tomskská státní a polytechnická univerzita. Neměli bychom zapomenout na kazanské, sibiřské a Uralské federální ústavy, Novosibirská technickou univerzitu a Novosibirskou státní univerzitu, které jsou vždy mezi dvěma nejlepšími vzdělávacími institucemi v zemi. Stojí za zmínku, že poprvé v top tří vůdců přišel NIIU «MIFI», tentokrát obejdil je MGTU. Baumana

Dynamika a klíčové parametry

Jak již bylo uvedeno výše, hodnocení nejlepších univerzit v Rusku se skládá z několika klíčových parametrů. Hlavní jsou kvalita vzdělávání, poptávka absolventů a úroveň jejich následného platu, jakož i podmínky pro provádění výzkumných činností.

Hodnocení ruských univerzit v kvalitě vzdělání je samozřejmě vedeno Moskevskou státní univerzitou. Lomonosov, následovaný MGIMO a MFTI. Na žádost absolventů neexistují žádné stejné MGTU. Bauman, Moskevská státní univerzita Lomonosov a ruská státní univerzita pro ropu a zemní plyn pojmenovaná po. Gubkin Co se týče výzkumných činností, neexistují žádné stejné MSU. Lomonosov Moskevská státní univerzita, NIIU "MIFI" a TPU.

Jak popularita dynamiky vysokých škol každý rok, není rovná Russian State University ropy a zemního plynu, které se zvýšily o 4 pozice v tomto roce. Horší než předtím, letos se ukázaly NDU "MEI" a NSTU.

Samozřejmě, brát v úvahu hodnocení škol a typy vzdělávání přijatých studentů (každý rok tam je stálý růst v popularitě technických univerzit a intstituty, což není humanitární, lékařské) a další specifické typy vysokých škol. "Technari" stále využívají mnohem více poptávky od zaměstnavatelů než jejich kolegové z jiných směrů.

V této souvislosti stojí za zmínku hodnocení poptávky univerzit v Rusku. Vzhledem k tomu, že absolventům technických oborů je mnohem snadnější najít vysoce placenou práci, většina účastníků má tendenci spadat do fakult spojených s ekonomikou a řízením.

Vedou to TOP MGIMO, NDU HSE a MSU. Samozřejmě nelze poznamenat, že většina vrcholových manažerů největších ruských společností jsou absolventi ekonomie a specialit. Takže v tomto plánu neexistuje žádný MSU, finanční univerzita pod vládou RF a RANHiGS pod prezidentem Ruské federace.

Jiný směr studia

Můžete si všimnout, že mnoho institucí, které zabírají místo v top 20 učit všechny typy klasických specialit, a to i v případě, že ústav je v horní části seznamu, nezaručuje kvalitu vzdělávání prostřednictvím úzké non-core specialita.

Největšími problémy jsou dvě mimořádné speciality - právní a lékařské. Mnoho absolventů se také obává ratingu vojenských univerzit v Rusku, zřídka zastoupených v prvních dvaceti. A teď víc o jurisprudence.

Právní vzdělávání

Hodnocení vysokých škol se skládají ze stejných principů jako základního seznamu, ale samozřejmě s menším počtem respondentů poněkud snižuje její přesnost.

Bez překvapení požadují zaměstnavatelé Moskevská státní univerzita první tři řádky hodnocení institucí právního vzdělávání. Lomonosovská státní univerzita v Moskvě, Moskevská státní lékařská univerzita a Spbud. Pokud hovoříme o kvalitě vzdělání přímo, pak prvních pět je MMLM, NDU "HSE", MSU je. Lomonosov, Spbdu a MGUA. Kritérium vědeckovýzkumné činnosti právních specialit se nepoužije. V každém případě, to vše tento druh výzkumu jasně ukazují, že vysoké školy (v klasickém slova smyslu) právního vzdělání je mnohem lepší než u jiných institucí.

Lékařská výchova

Hodnocení lékařských univerzit v Rusku bylo trochu komplikovanější. Důvodem je ještě menší počet respondentů a extrémně nízká prevalence soukromých zdravotních služeb v naší zemi, která nedokáže jasně představit poptávku po absolventů.

V každém případě jsou statistické studie o kvalitě vzdělání a podmínkách pro získání vzdělání v této oblasti více než dostatečné pro zařazení lékařských univerzit do Ruska.

První místo je první Moskevská státní univerzita pojmenovaná po. Sechenov, založená v roce 1758. Za ním se jmenuje Voronežská státní lékařská akademie. Burdenko, Státní zdravotní akademie Omsk, RNII je. Státní zdravotní univerzita Pirogov a Samara.

Samozřejmě, Rusko má co se na ně hýčt, pokud jde o inovace a inovace v oblasti medicíny, ale v současné době je kvalitní lékařská výchova v Rusku hodně žádoucí.

vojenské vzdělávání

Hodnocení vojenských univerzit v Rusku se skládá z jiných standardů než ostatní seznamy. Civilní obtížné pochopit, jaký druh kritérií, ale výzkum výsledky zcela jasně - vede v žebříčku MVIF FSB hranic, Vojenské vesmírné akademii. Mozhaiskogo Academy of Federální bezpečnostní služby a vojenská škola Ministerstva obrany.

V první řadě mohou absolvenci těchto institucí doufat v rychlý a úspěšný růst v hodnosti ozbrojených sil RF. Samozřejmě, specifičnost vojenské výchovy se projevuje při hodnocení. Ale nakonec, komu není stát, je lepší vědět, který z absolventů vysokých škol dostane ty nejlepší obránce, strategové a bezpečnostní úředníky.

Problémy vysokoškolského vzdělávání v Rusku

Hlavním a hlavním problémem vysokoškolského vzdělávání v Rusku je financování. Premiér univerzity nezaručuje, že určitá specialita nebude snížit rozpočet a že to nebude mít vliv na kvalitu poznatků získaných studentem.

Nominální (tj. Papírové) financování na jednoho studenta za rok se zvýšilo o 1 procenta, avšak vzhledem k inflaci v jedenácti procentech zůstává budoucnost vysokoškolského vzdělávání v Ruské federaci hodně žádoucí.

Nedostatek finančních prostředků také ovlivní platy pedagogických pracovníků. Hlavním důvodem, pro který by se měli obávat budoucí účastníci, je možné snížení počtu rozpočtových míst v požadované specialitě. Je-li to populární a úspěšné, pak to neohrozí, ale pokud je specialita spíše úzká a nemůže se pochlubit vysokými finančními prostředky, je zde každá šance, že se počet míst v příštím roce sníží.

Ti, kteří již studují na univerzitě, mohou pocítit důsledky financování nedostatků, jako je snížení stipendií nebo snížení cílených programů nebo dokonce celé oddělení.

A kde jsou učitelé?

Další důležitou otázkou našeho vysokoškolského vzdělávání jsou v současné době výrazné problémy s odborným učitelem. Již pět let počet učitelů na 100 studentů (PPS) neustále klesá. Pokud v minulém roce činil 8,33 učitelů na 100 studentů, pak v tomto - již 8,05.

Je zřejmé, že univerzity prostě nevědí, jak udržet absolventy po vysokoškolských studiích. Na jedné straně magistráty neposkytují žádné významné výhody, pokud jde o zaměstnání a dva roky kariérního vývoje, pro většinu studentů, kteří se v budoucnu neuvažují jako zaměstnanci univerzity, převažující nad tím, že budou moci studovat další dva roky.

Na druhou stranu je hlavním faktorem první faktor - financování. Pokud vezmete průměrný příjem učitelů s vědeckou hodností, která není nižší než vysokoškolský přednášející, je vše v pořádku dobré, není důvod se to popřít. Problémem je, že velká část těchto příjmů není vůbec příjmem z výukových aktivit, ale cenami za psaní vědeckých článků a účastí na výzkumu. Plat zaměstnance univerzity pro přímé výukové aktivity je prostě zábavný, zvláště ve srovnání se zahraničními univerzitami.

Každý zaměstnanec univerzity se tedy mnohem více zajímá o psaní další vědecké práce než o samotný výukový proces. Pokud vezmeme v úvahu skutečnost, že úroveň znalostí většiny stávajících účastníků je spíše mírná, pak je jasné, proč se mnoho učitelů stalo nepříjemnou potřebou spíše než hlavní činností, které skutečně chtějí dělat.

Moderní metody hodnocení vysokoškolských institucí jsou poměrně přesné a účastníci mohou a měli by být vedeni při výběru jejich budoucího místa studia na hodnocení univerzit v Praze. Ale také musíme zvážit vyhlídky a faktory financování, které se v takových studiích prostě neodrážejí.

Když mluvíme o univerzitách v Moskvě nebo Petrohradě, účastníci, kteří se je řídí, se nemají strach - jejich financování zůstává na správné úrovni. Ale jakmile přijde dobré, ale provinční instituty a univerzity, všechny druhy ratingů nemohou dát úplný obraz.

Je třeba si uvědomit, že takové studie nezohledňují takové důležité ukazatele jako mezinárodní spolupráce, integrace zahraničních studentů a další podobné faktory.

V tomto článku jsme tedy představili špičkové univerzity v Rusku, diskutovali o nejlepších vzdělávacích institucích, mluvili o různých typech vzdělávání, dotýkali se aktuálních otázek systému.