Dnes budou prezentovány ne zcela kompletní žebříček vysokých škol, a to nejlepší z nejlepších organizací doporučených pro přijetí tisíci studenty. Pokud chcete slušné vysokoškolské vzdělání, tento materiál je pro vás výjimečný. A teď víc!

Hodnocení systému: statistiky a metodologie

Každý rok, absolventi jsou uvedeny na stejnou otázku: „Kde přišel?“ Na tuto otázku lze odpovědět Raex agenturu, pracující s podporou „volné pravé“ pro čtvrtý rok po sobě je každoroční žebříček univerzit.

Metodologie výzkumu je velmi jednoduchá - ratingu na základě průzkumu sestávala ze sedmnácti tisíc respondentů z různých sociálních skupin v žádném případě spojena s vysokými školami, institucemi a akademiemi, studenty, absolventy, schopnosti a zaměstnavateli. Tři kritéria, která tvoří hodnocení, jsou:

  • podmínky pro kvalitní vzdělávání;
  • poptávku po absolvování absolventů;
  • podmínky pro provádění výzkumných činností.

Nejlepší z nejlepších

Stejně jako všechny předchozí roky bylo posledním hodnocením univerzit v Rusku vedeno Moskevskou státní univerzitou. Lomonosov Tato instituce prostě nemá žádné konkurenty, pokud jde o kvalitu výzkumných činností a podmínky pro získání opravdového slušného vzdělávání.

Zbytek žebříčku jsou z roku vykazují poměrně stabilní výsledky: Petrohradská státní univerzita, SPbDPU a Tomsk státní polytechnická univerzita. Nezapomeňte do Kazaně, Sibiře a Uralu federálních institucí a Novosibirsku Technické univerzity a Státní univerzity v Novosibirsku, který trvale zahrnuty v první dvacítce škol v zemi. Je třeba poznamenat, že první tři vůdcové vstoupilo NIYAU „MEPI“, tentokrát přes MSTU. Baumana

Dynamika a klíčové parametry

Jak již bylo uvedeno výše, hodnocení nejlepších univerzit v Rusku se skládá z několika klíčových parametrů. Mezi hlavní z nich - je kvalita vzdělávání, poptávka po absolventech a jejich následná úroveň mezd a podmínek pro provádění výzkumné činnosti.

Hodnocení ruských univerzit v kvalitě vzdělání je samozřejmě vedeno Moskevskou státní univerzitou. Lomonosov, následovaný MGIMO a MFTI. Na žádost absolventů neexistují žádné stejné MGTU. Bauman, Moskevská státní univerzita Lomonosov a ruská státní univerzita pro ropu a zemní plyn pojmenovaná po. Gubkin Co se týče výzkumných činností, neexistují žádné stejné MSU. Lomonosov Moskevská státní univerzita, NIIU "MIFI" a TPU.

Jak popularita dynamiky vysokých škol každý rok, není rovná Russian State University ropy a zemního plynu, které se zvýšily o 4 pozice v tomto roce. Horší než předtím, letos se ukázaly NDU "MEI" a NSTU.

Samozřejmě, brát v úvahu hodnocení škol a typy vzdělávání přijatých studentů (každý rok tam je stálý růst v popularitě technických univerzit a intstituty, což není humanitární, lékařské) a další specifické typy vysokých škol. Technari stále využívají mnohem více poptávky od zaměstnavatelů než jejich kolegové z jiných směrů.

V této souvislosti stojí za zmínku hodnocení poptávky univerzit v Rusku. S těmito absolventy technických specialit mnohem snazší najít placenou práci, většina studentů tendenci se dostat na fakulty týkajících se ekonomiky a managementu.

Vedou to TOP MGIMO, NDU HSE a MSU. Samozřejmě, je třeba poznamenat, že většina vrcholových manažerů největších společností jsou absolventi ekonomických institucí a specialit. Takže v tomto ohledu neexistuje žádná State University, University Finanční pod vládou RANHyHS a prezidentovi Ruské federace.

Jiný směr studia

Můžete si všimnout, že mnoho institucí, které zabírají místo v top 20 učit všechny typy klasických specialit, a to i v případě, že ústav je v horní části seznamu, nezaručuje kvalitu vzdělávání prostřednictvím úzké non-core specialita.

Největšími problémy jsou dvě mimořádné speciality - právní a lékařské. Také, mnoho absolventů strach postavených vojenských škol zřídka zastoupeny v první dvacítce. A teď víc o jurisprudence.

Právní vzdělávání

Hodnocení vysokých škol se skládají ze stejných principů jako základního seznamu, ale samozřejmě s menším počtem respondentů poněkud snižuje její přesnost.

Bez nějaké překvapení prvních třech řadách postavených z právnických fakult na poptávce ze strany zaměstnavatelů obsadit Moskevské státní univerzitě. Lomonosovská státní univerzita v Moskvě, Moskevská státní lékařská univerzita a Spbud. Pokud budeme hovořit o kvalitě vzdělávání přímo, prvních pět zahrnuty MGIMO NDU „HSE“, Moscow State University. Lomonosov, Spbdu a MGUA. Kritérium vědeckovýzkumné činnosti právních specialit se nepoužije. V každém případě, to vše tento druh výzkumu jasně ukazují, že vysoké školy (v klasickém slova smyslu) právního vzdělání je mnohem lepší než u jiných institucí.

Lékařská výchova

Hodnocení lékařských univerzit v Rusku bylo trochu komplikovanější. Je to proto, že i menší počet respondentů a mimořádně nízkou prevalencí soukromých zdravotnických služeb v naší zemi, které nemohou poskytnout jasnou představu, pokud jde o poptávku po absolventech.

V každém případě, statistické studie o kvalitě vzdělávání a podmínky k jeho získání v této oblasti více než dost, aby se pořadí lékařských fakult.

První místo je první Moskevská státní univerzita pojmenovaná po. Sechenov, založená v roce 1758. Za ním se jmenuje Voronežská státní lékařská akademie. Burdenko, Státní zdravotní akademie Omsk, RNII je. Státní zdravotní univerzita Pirogov a Samara.

Samozřejmě, že Rusko může být hrdý, pokud jde o inovace a inovace v oblasti medicíny, ale v okamžiku, kdy kvalita zdravotnického vzdělání v Rusku zdaleka není žádoucí.

vojenské vzdělávání

Hodnocení vojenských univerzit v Rusku se skládá z jiných standardů než ostatní seznamy. Civilní obtížné pochopit, jaký druh kritérií, ale výzkum výsledky zcela jasně - vede v žebříčku MVIF FSB hranic, Vojenské vesmírné akademii. Mozhaisky, Akademie FSB Ruska a Vojenské univerzity Ministerstva obrany Ruské federace.

V první řadě mohou absolvenci těchto institucí doufat v rychlý a úspěšný růst v hodnosti ozbrojených sil RF. Samozřejmě, specifičnost vojenské výchovy se projevuje při hodnocení. Ale po tom všem, kdo nezná zemi lépe, kdo má vysokoškolské vzdělání opustit nejlepší obránce strategie a bezpečnostních sil.

Problémy vysokoškolského vzdělávání v Rusku

Hlavním a základním problémem vysokého školství v Rusku je financování. Sláva univerzitě nezaručuje, že jeden nebo jiný specialita nesníží rozpočet, a že to nemá vliv na kvalitu znalostí studentů.

Nominálně (tj papír) financování na jednoho studenta za rok zvýšil o 1 procento, ale vzhledem k inflaci jedenáct procent, budoucnost vysokého školství v Rusku zdaleka není žádoucí.

Nedostatek finančních prostředků bude mít dopad na platy fakulty. Ale co je nejdůležitější, co se bát budoucí žadatele - možné snížení počtu rozpočtových míst na požadované odbornosti. Pokud je to populární a úspěšný, pak to nevyhrožoval, ale v případě, že profese poměrně úzká a nemůže pochlubit velkou financování, je zde velká šance, že počet míst v příštím roce sníží.

Ti, kteří jsou již zapsáni na univerzitě, cítil následky nedostatku financí samo, například ve formě snížených stipendií a programů na snižování nebo dokonce celé oddělení.

A kde jsou učitelé?

Další důležitou otázkou našeho vysokého školství v současné době je vyslovováno problémy s profesionálním pedagogických pracovníků. Za posledních pět let se počet pedagogů pro 100 žáků (PPP) se neustále klesá. Pokud v loňském roce to bylo 8,33 učitel na 100 studentů, v tomto - 8.05.

Je zcela zřejmé, že univerzity prostě nevědí, jak si udržet absolventy po vysokoškolském studiu doma. Na jedné straně, mistr nedává žádné významné výhody v zaměstnání a kariéry dva roky většina studentů nevidí sebe jako zaměstnanec univerzity v budoucnu přednost před vyhlídky strávit dva roky na studium.

Na druhou stranu, hraje důležitou roli první faktor - financování. Pokud budete mít průměrný příjem učitelů s pokročilými stupňů není pod docentem, všechno je docela dobře, není důvod to popírat. Problém je v tom, že většina z těchto příjmů - bez příjmů z výuky, a prémie pro psaní článků a podílet se na výzkumu. Univerzitní platy přímou výuku je směšné, zejména ve srovnání se zahraničními univerzitami.

Tak, každý zaměstnanec univerzity mnohem větší zájem psát další vědeckou práci, než v procesu učení. Vezmeme-li v úvahu, je faktor velmi průměrné znalosti většiny současných žadatelů, je jasné, proč mnoho institucí pedagogický sbor je dost nepříjemná nutnost než hlavní činnosti, které opravdu chcete dělat.

Moderní metody hodnocení vysokých škol je poměrně přesné, a účastníci mohou a měly by se řídit při výběru svého budoucího místa studia na univerzitách v ratingu. Ale měli byste také zvážit faktory vyhlídky a finanční prostředky, které v těchto studiích prostě nezobrazí.

Když už mluvíme o Moskvě nebo Petrohradu vysokých škol, studentů, kteří se řídí nich, čeho se bát - jejich financování zůstává na dobré úrovni. Ale když jde o dobré, ale provinční institucí a vysokých škol, různá hodnocení nemůže dát úplný obraz.

Je třeba mít na paměti, že tyto studie nejsou v úvahu takové důležité faktory, jako je mezinárodní spolupráce, integrace zahraničních studentů a dalších podobných faktorech.

Takže v tomto článku jsme prezentovali top-zařadil univerzity v Rusku, diskutovali o nejlepších škol, mluvili o různými typy vzdělávání, aktuálním otázkám v postiženém systému.