Мирову угоду в суді представляє собою договір, який припиняє спір або усуває невизначеність у правовідносинах. Досягнення консенсусу відбувається шляхом взаємних поступок. Розглянемо далі зразок мирової угоди.

Загальні відомості

Укладення мирової угоди означає припинення колишніх обов'язків і прав в залежності від волевиявлення учасників. При затвердженні цього договору завершується провадження у справі. В процесі мирової угоди учасники спору формулюють нові умови правовідносин за взаємною згодою. У загальному вигляді цей договір поєднує в собі розстрочку, новацію і відступне.

Зразок мирової угоди: зміст

Договір між учасниками спору повинен включати в себе положення, що стосуються розподілу витрат, в тому числі на юридичну допомогу, сплату мит і так далі. Наприклад, зразок дружнього врегулювання спору про кредиторську заборгованість містить порядок і умови погашення зобов'язань, прийнятні для позивача і відповідача.

У ньому можуть також передбачатися зміни по виплатах. Новий порядок і умови не повинні суперечити законодавству.

Обов'язкові елементи

Зразок мирової угоди включає в себе:

  1. Назва інстанції, в якій відбувається розгляд спору.
  2. Реквізити позову.
  3. П. І. Б. та контактні дані учасників і представників (при наявності).
  4. Перелік позовних та зустрічних (при наявності) вимог.
  5. Терміни, в які прийнято рішення за позовом.
  6. Величину витрат, порядок їх розподілу між учасниками.
  7. Клопотання про прийняття мирової угоди і завершення виробництва.

В договорі не повинно міститися вказівка на обов'язки, не пов'язані з предметом спору. В документ включаються також положення про те, що учасникам роз'яснено наслідки його укладення. Зразок мирової угоди містить перелік вимог, на які згодні учасники, перелік дій, які їм слід зробити і в який строк.

Особливості

Мирова угода сторін може бути укладено не тільки безпосередньо в ході розгляду у справі. Договір укладається і на інших стадіях. Наприклад, при розгляді спору в касаційній інстанції, при виконанні рішення. У деяких випадках мирову угоду помилково ототожнюють з досудовим врегулюванням. Але цей договір виступає фактично як вирішення спору. Угода має бути затверджене суддею. Можливість його укладення з'ясовується в ході підготовки до розгляду.

Важливий момент

Контроль над законністю угоди покладається на судову інстанцію. Договір може бути затверджений, якщо він не суперечить правовим нормам і не ущемляє інтереси і права учасників розгляду. Угода може бути укладена письмово. Проте законодавство допускає і усну форму договору. В цьому випадку його умови включаються до протоколу засідання і підписуються учасниками. Письмова угода долучається до матеріалів справи. У разі його затвердження виноситься визначення про припинення розгляду.

виконання

Мирова угода набуває чинності негайно після прийняття. Воно підлягає негайному виконанню учасниками. Визначення про завершення виробництва не може бути оскаржене в апеляційному порядку. Закон допускає його оспорювання в арбітражній касаційної інстанції. Угода виповнюється учасниками добровільно в строк і в порядку, встановленому в ньому. У тому випадку, якщо воно не виконується добровільно, визначення підлягає примусовому втіленню в життя. Підставою для цього виступає виконавчий лист, виданий за клопотанням учасника справи.

Відмова арбітражної інстанції

Суд може не затвердити мирову угоду з ряду причин. В цьому випадку воно вважається неукладеним. При цьому винесення відмови не перешкоджає складання нового договору. Ухвала про затвердження угоди може бути переглянуто за нововиявленими обставинами, якщо про них не було і не могло бути відомо заявнику на момент узгодження нових умов, або якщо особа не брала участь у засіданні, але затвердженим документом порушені його інтереси і права.

Справа про банкрутство

У разі поновлення провадження стосовно боржника суд вводить процедуру, в якій було укладено угоду. У разі скасування ухвали про затвердження договору з новим розгляду про банкрутство уповноважені органи та конкурсні кредитори можуть заявити вимоги в новій справі. Не допускається розірвання угоди за домовленістю між боржником і окремими кредиторами.

Висновок

Мирова угода вважається одним з найбільш ефективних способів вирішення спору. Обумовлено це тим, що даний документ максимально повно задовольняє вимоги учасників. Це добровільне угоду - сторони самі приходять до консенсусу, надаючи один одному поступки. Законодавство висуває певні вимоги до змісту документа.

Він повинен не тільки відображати позиції сторін, а й узгоджуватися з інтересами третіх осіб, а також нормами права. В іншому випадку суд відмовить в його затвердження. Оскільки договір укладається за взаємною згодою, оскаржити його в апеляційному порядку не можна. У зв'язку з цим перед затвердженням документа учасникам слід оцінити наслідки, які настануть після прийняття. У разі затвердження угоди судом сторони не вправі подавати повторні позовні вимоги щодо врегульованого питання.