Суд або його підрозділ, який в установленому порядку здійснює розгляд справ, є судовою інстанцією. Кожна з цих структур має певні повноваження, згідно з якими може бути визначена їх ієрархія і підпорядкованість.

Поняття судової інстанції

Судові інстанції — це суди, яким відводиться певна роль у загальній судовій системі держави. В рамках своєї юрисдикції вони можуть розглядати позови або ж визначати ступінь законності рішень, винесених судами нижчих інстанцій. Варто зазначити, що Конституційний суд — це вища судова інстанція, а тому його рішення є остаточними і не можуть бути оскаржені або переглянуті.

Варто чітко розділяти поняття судових ланок та інстанцій. Перші являють собою систему відповідних установ, які знаходяться на рівному становищі. Другі ж мають значні відмінності в повноваженнях.

Судові інстанції РФ

У кожній державі розроблено власне судове законодавство. Стосовно до Російської Федерації можна говорити про існування таких інстанцій:

  • перша судова інстанція (або суд першої інстанції) — здійснює первинний розгляд справ і виносить рішення по ним
  • друга судова інстанція — виробляє розгляд апеляцій за рішеннями першої в той період, поки вони ще не вступили в силу
  • касаційна — визначає законність і правомірність рішень, винесених першої та другої інстанціями, які вже набрали чинності (не стосується істотної складової справи і не розглядає докази)
  • наглядова — володіє правом перевірки законності вступили в силу рішень касаційної служби
  • суду за нововиявленими обставинами раніше розглянутих справ.

Перша інстанція

Суду першої інстанції надається право розгляду позовів по суті. До їх повноважень належить вивчення доказів, визначення винних осіб і заходи покарання, повне або часткове задоволення позовних вимог (або повна відмова).

У судовому процесі беруть участь обидві сторони конфлікту. Якщо справа стосується цивільного провадження, то це позивач і відповідач. У випадку з кримінальними злочинами мова йде про сторони захисту і обвинувачення. Процедура розгляду справи в суді досить складна. Для початку йде підготовка, а після — наслідок згідно з наявними відомостями і доказами. Наступним етапом можна вважати судові дебати, в ході яких кожна зі сторін наводить аргументи на свою користь. Кінцевим етапом є винесення рішення по справі.

Суди першої інстанції розглядають справи вперше. Проте у законодавстві передбачено деякі випадки і ситуації, коли справи повертаються на повторний розгляд, не передаючись у вищестоящі служби. Рішення, винесене першою судовою інстанцією, може бути оскаржене будь-якої із сторін процесу.

Завдання першої судової інстанції

Судові інстанції першого порядку у своїй діяльності здійснюють реалізацію наступних завдань:

  • захист прав і свобод громадян, визначених законодавчими актами
  • здійснення правосуддя в установленому порядку
  • проведення судового процесу і винесення остаточного рішення на об'єктивною, незалежною і неупередженою основі
  • винесення справедливих покарань за правопорушення з метою попередження вчинення подібних протиправних діянь у подальшому
  • формування в суспільстві атмосфери поваги до законодавчих норм.

Друга інстанція

Суди другої інстанції також носять назву апеляційних. До їх повноважень входить перевірка законності рішень і вироків, винесеними нижчестоящими службами. У строки, встановлені законом, поки рішення суду ще не набуло чинності, будь-яка із сторін позову може звернутися з апеляцією у тому випадку, якщо вердикт виявився незадовільним або неправомірним, на їх погляд.

Особливістю апеляційних судів є те, що вони фактично заново проводять розслідування та вивчення доказів. За результатами засідання попереднє рішення може виявитися незмінним, може бути скориговано, а може і зовсім бути скасовано. До того часу, як рішення другої судової інстанції не набуде чинності, сторонами конфлікту може бути подана нова апеляційна скарга.

Вирок першої інстанції може бути скасовано за наявності низки умов:

  • невідповідність висновків і доказів, зазначених у вироку, обставинам справи, виявленим в ході повторного розгляду
  • протиріччя законодавству або ж порушення судової процедури
  • неправильна або спотворена трактування статей нормативно-правових актів
  • невідповідність міри покарання тяжкості злочину.

Варто відзначити, що апеляцію може подати не тільки відповідач (сторона захисту), але також і позивач (сторона обвинувачення).

Функції апеляційних інстанцій

В ході своєї діяльності апеляційні судові інстанції виконують три основні функції:

  • перша полягає в перевірці законності і правомірності прийнятих рішень
  • друга функція — це координація та контроль роботи першої інстанції
  • захист прав і свобод усіх сторін судового провадження.

Касаційна інстанція

В коло повноважень касаційних судових інстанцій входить розгляд скарг щодо справ, рішення по яких вже вступило в дію. Може визначатися законність вироків не тільки першої, але також і апеляційної категорії. За результатами розгляду справи можуть бути винесені наступні рішення:

  • скасування вироку через його неправомірності або невідповідності нормам закону (тут мова може йти про повне припинення справи, додатковому розслідуванні або ж про його повторному проведенні)
  • винесення принципово нового вироку чи рішення по справі (у зв'язку з нововиявленими обставинами або ж перекваліфікацією)
  • внесення часткових змін до постанови суду
  • рішення суду нижчої інстанції може бути залишено без змін.

Наглядова інстанція

До повноважень судової наглядової інстанції варто віднести проведення в установленому законом порядку перевірки законності та спроможності рішень, прийнятих тими чи іншими органами і вже вступили в дію. Наглядове виробництво характеризується деякими особливостями:

  • розглядаються рішення, які вже вступили в свою законну силу
  • крім рішень судів першої інстанції, можуть бути переглянуті вироки апеляційних і касаційних, а також нижчестоящих наглядових служб
  • на відміну від касаційних інстанцій, де суд зобов'язаний розглянути заяву, в наглядових установах рішення про початок перевірки залишається на розсуд судді
  • суд наглядової інстанції у прийнятті своїх рішень керується виключно даними власної перевірки, а не яких-небудь доказів, представлених позивачем
  • подача заяви не обмежена термінами
  • перегляд результатів розгляду можливий тільки у виняткових випадках силами вищого суду
  • дані судові установи також уповноважені розглядати справи, відкриті у зв'язку з знову выяснившимися обставинами.

Наглядові органи можуть виступати як судові інстанції арбітражних судів або ж ставитися до системи судів загальної юрисдикції.

Акти судових інстанцій

Всі рішення, які виносять ті чи інші судові інстанції, закріплюються у відповідних актах. Можна виділити наступні різновиди:

  • Судове рішення передбачає встановлення взаємовідносин між сторонами процесів щодо матеріального права. У ньому відбивається не тільки законна складова питання, але також і примус усіх учасників до дотримання норм. Судове рішення виноситься об'єктивно, неупереджено, виключно на підставі правових норм, що діють в державі, а не з точки зору моралі або справедливості.
  • Судова ухвала виноситься з питань, які безпосередньо не стосуються суті справи, що розглядається, але, тим не менш, вимагають окремого вивчення, розслідування та провадження. Даний акт може бути складений як в усній, так і в письмовій формі, але вони є повністю рівноправними і обов'язковими до виконання. Важливим моментом є те, що судова ухвала може бути оскаржена окремо і незалежно від судового рішення.

Судова система являє собою певну структуру, в основі якої лежать судові інстанції. Кожна з них має певні повноваження. Так, говорячи про перший, слід зазначити, що вона займається первинним розглядом тієї чи іншої справи. На дані установи покладається відповідальність за вивчення доказів, на підставі яких виноситься рішення. Воно може бути оскаржене в апеляційних або касаційних інстанціях.

Останні виступають другими у судовій ієрархії. Перша займається оскарженням рішень, які ще не вступили в силу. По суті, проводиться новий розгляд справи і судове слідство. Касаційні інстанції займаються справами, рішення по яких вже вступили в дію. Дані органи не стосуються суті справи, а лише вивчають винесений акт з погляду правомірності і відповідності з законом.

Наглядові інстанції уповноважені перевіряти діяльність будь-яких нижчих судових органів. Їх особливість полягає в тому, що вони проводять власну ревізію діяльності суддів, не торкаючись при цьому суті справи. Подача заяви ще не є підставою для здійснення розгляду. Суддя самостійно визначає доцільність проведення розслідування.