Економічні системи сучасних держав, а також ті, що шикувалися в різних країнах історично, представлені в трьох основних моделях - традиційної, командної, а також ринкової. Кожна із зазначених систем господарського управління характеризується специфічними ознаками. Розглянемо особливості традиційної економіки як історично найбільш ранній. Які її найбільш примітні характеристики?

Сутність економічної системи

Що таке економічна система? Є досить багато підходів до визначення даного поняття. За однією з версій, під економічною системою слід розуміти сукупність законів, норм, традицій, цінностей та інститутів, за допомогою яких соціум вирішує завдання, пов'язані з господарським управлінням, а також відповідає на питання про те, що виробляти, яким чином і для кого.

Відносно класифікації - є традиційна економічна система, командна і ринкова. Вивчимо специфіку кожної з них докладніше.

Особливості традиційної системи

Традиційна економічна система характерна, якщо говорити про сучасний період, для слаборозвинених в господарському плані держав. Вона базується на консервативних нормах і установках, що стосуються способів управління господарством, розуміння законів попиту і пропозиції і взаємодії суб'єктів економічних активностей. Якщо говорити про історію розвитку людства, традиційна економічна система була характерна для ранньофеодальних періодів, коли основу господарських систем держав і соціумів становили ремісничі виробництва, сільське господарство, елементарні форми торгівлі.

Крім консервативних установок на рівні правил і норм, в ній спостерігається досить повільне впровадження нових технологій. Перший фактор - сильна роль традицій - зумовлює небажання громадян освоювати нові виробництва, модернізувати господарський уклад соціуму. Другий - повільне впровадження нових технологій - стає причиною того, що навіть при бажанні людей привносити щось нове в економіку фактичних можливостей для цього небагато.

Соціальна нерівність в традиційних системах

Традиційна економічна система характеризується авторитарним, головним чином, принципом розподілу суспільних благ. Основні ресурси отримує якась еліта. Якщо говорити про племінних відносинах - вождь або група таких. Рівень життя більшості суб'єктів соціуму при цьому невисокий, тому що економічні ресурси концентруються в руках правлячої верхівки. Разом з тим практичного значення це може не мати, так як консервативні установки на рівні ідеології можуть зумовлювати відсутність зацікавленості людей в будь-яких надмірностей, соціальний захист, підприємництво. Тому традиційний тип економічної системи в ряді випадків характеризується досить високою стійкістю. Є не так багато факторів, під впливом яких в господарствах подібного типу можуть відбуватися зміни. Механізми революційних змін зсередини, як правило, не формуються в силу консервативної ідеології.

Імовірність появи зовнішніх суб'єктів, зацікавлених в тому, щоб в тій чи іншій державі з традиційною економікою відбулася трансформація господарської моделі, невелика. По-перше, великі гравці на міжнародній бізнес-арені не завжди бажають появи конкурентів. По-друге, їм може бути вигідніше взаємодіяти саме з традиційною економікою - як правило, розміщення виробництв там, нехай і нескладних технологічно, найчастіше набагато дешевше, ніж в розвинених країнах.

Соціальні характеристики традиційної економіки

Найважливіший аспект, який корисно розглянути при вивченні такого явища, як традиційна економічна система, - характеристика даної моделі в соціальному контексті. Перше, про що варто сказати - в основі господарювання лежить общинний працю. Випуск товарів здійснюється спільними зусиллями. Виручка від їх реалізації розподіляється серед людей, які брали участь у створенні відповідних продуктів. Продаж товарів здійснюється, як правило, при самих мінімальних розцінках в силу великої конкуренції, а також відносно невеликий купівельної спроможності громадян, які їх купують. У ряді випадків економіка локальних господарств може включати сервісні галузі - наприклад, пов'язані з ремонтом.

Продуктивність праці в традиційних спільнотах не найвища. Вище ми відзначили, що суспільні блага в значній мірі можуть концентруватися в руках правлячих еліт. Разом з тим у багатьох випадках держави вибудовують інститути соціального захисту громадян, так як доходи, які приносять локальні господарства, можуть бути вкрай невисокими, що створює загрозу політичної нестабільності.

Галузева структура традиційних економік

Основна галузь в традиційних економіках - сільське господарство. Для того щоб організовувати виробництво, потрібні, по-перше, інвестиції в необхідну інфраструктуру, по-друге - бажання людей займатися чимось іншим, що може істотно відрізнятися від традиційних занять, можливо, освоювати нові знання, навички, компетенції. У спільнотах розглянутого типу може бути відсутнім в необхідної величиною і те й інше.

Сільськогосподарська галузь також зазвичай не характеризується інноваційністю. Часто це обумовлено теплим кліматом, при якому необхідність в істотній модернізації технологій вирощування і збирання плодів може бути відсутнім. До того ж, в удосконаленні сільськогосподарських робіт можуть бути не зацікавлені безпосередні покупці відповідної продукції. Справа в тому, що, завдяки теплому клімату і іншим позитивним умов вирощування плодів, сільгоспвиробники можуть бути позбавлені від необхідності використовувати хімічні добрива, генетично модифікувати продукцію, задіяти речовини, що прискорюють ріст овочів і фруктів. Покупці, таким чином, починають звикати до того, що сільськогосподарська продукція, яка надходить з того чи іншого ринку, буде повністю екологічною. Вони можуть втратити інтерес до придбання плодів, які вирощені при залученні інноваційних підходів.

Що стосується виробничих секторів традиційної економіки, найчастіше це дрібні ремісничі майстерні. Технології випуску товарів у них також, як правило, досить консервативні. І це також може бути обумовлено побажаннями потенційних покупців товару. Багато з них вважають за краще купувати вироби, що випускаються майстрами відповідного профілю - посуд, предмети інтер'єру, меблі, - які виготовлені вручну і при використанні природних матеріалів.

Отже, основні ознаки традиційної економічної системи: общинний уклад економіки, переважання сільськогосподарської продукції в структурі вироблених товарів, наявність консервативних норм в суспільній поведінці, обмежений доступ до нових технологій. Відповідна модель господарського управління, в цілому, допускає вільний товарообіг, і це робить можливим громадянам забезпечувати преімлемий рівень життя для себе і своєї сім'ї. У деяких випадках значимої стає соціальна роль держави.

Командна економічна система

Вивчивши характерні риси традиційної економічної системи, досліджуємо також специфіку командної моделі управління національним господарством. Головна її ознака - мінімальна інтенсивність вільних ринкових відносин. Управління ключовими економічними процесами здійснює держава. Якщо говорити про ранні історичні періоди - феодал або рабовласник. Хоча потрібно зазначити, що навіть у відповідні історичні етапи розвитку людства вільний товарообіг рідко мав обмеження. Якщо розглядати позитивні риси традиційної економічної системи, то можна виділити перш за все непопулярність заборон на купівлю-продаж товарів громадянами. Тому практичні приклади вибудовування командної господарської моделі на рівні держави, до того як вона з'явилася в СРСР, Китаї, країнах Варшавського договору, Північній Кореї, Албанії, Кубі, в історії виявити складно.

У більшості держав економіка відповідного типу була повністю або частково трансформована в ринкову. Відносно оцінок даного факту в експертному співтоваристві йдуть найактивніші дискусії. Є фахівці, які впевнені в тому, що командна економічна система не усталилася в світі в силу невисокої ефективності. Інші, звертаючи, зокрема, увагу на досвід Китаю, говорять про те, що відповідна модель у багатьох аспектах перевершує будь-які інші, особливо якщо говорити про соціальну орієнтованість національного господарства. Відмова держав від командної економіки був, таким чином, продиктований швидше політичними причинами.

Характерною рисою традиційної економічної системи є нерівність в суспільстві. При командної господарської моделі воно не так виражено. Тому в багатьох держави відповідна система управління економікою мала велику популярність, а в багатьох сучасних країнах - Китаї, на Кубі, в значній мірі в Білорусі - працює до цих пір.

Командні принципи управління економікою

Як ми зазначили вище, ознакою традиційної економічної системи є наявність консервативних норм, за якими здійснюється управління господарськими процесами. Яким чином держава вирішує відповідні завдання при вибудовуванні командної моделі?

Ключовим суб'єктом економіки в даному випадку виступає якийсь політичний інститут. Його завдання - формувати плани господарського розвитку, а також забезпечувати їх виконання. Відповідний політичний інститут визначає:

  • то, які ймовірні потреби людей і соціуму в тих чи інших ресурсах;
  • то, скільки продукції того чи іншого типу повинні випустити конкретні підприємства;
  • то, які технології повинні бути задіяні при випуску товарів;
  • то, яким чином буде розподілятися продукція.

Держава також вирішує питання з оптимальним розміщенням виробництв, каналів постачання і збуту. При командній економічній системі владою встановлюються зарплати, надбавки, бажані показники рентабельності.

У деяких випадках в господарських системах держав можуть впроваджуватися принципи саморегуляції. Як правило, це виражається в дозволі займатися підприємницькою діяльністю деяким категоріям громадян за умови, що відповідні активності будуть переважно пов'язані із задоволенням особистих потреб, а не прагненням до отримання якомога більшого прибутку. У цьому сенсі традиційна і командна економічні системи можуть мати деяку схожість. У першому випадку основою суспільного виробництва стають якраз ті господарства, що функціонують на локальному рівні - приватні майстерні, невеликі магазини, індивідуальний випуск товарів. У випадку з командною економікою дозволені форми підприємницької діяльності, найімовірніше, будуть такими ж.

Ринкова економіка

Отже, ми дослідили, що таке командна і традиційна економічна система. Характеристика другий зумовлює її виражену несхожість з першої. Головним чином тому, що суб'єкти соціуму і господарювання при ній мають право відносно вільно вести економічні активності. У цьому сенсі ознаки традиційної економічної системи роблять її ближче до ринкової, для якої, перш за все, характерна практично необмежена свобода участі громадян у відносинах купівлі-продажу. Рівень залучення держави в регулювання цих процесів мінімальний.

Ринкова економічна система передбачає в країні розвинених соціальних інститутів насамперед участь громадян в політичному управлінні. Вже згадана модель господарського розвитку вимагає захищеності приватної власності. Традиційна, командна, ринкова економічні системи несхожі з точки зору механізму розподілу суспільних благ. У першому випадку основні ресурси, як ми зазначили вище, концентруються в руках правлячих кіл. При командній системі вони розподіляються державою.

Поширення суспільних благ в ринковій економіці

Ринкова економіка передбачає, що суспільні блага будуть поширюватися в суспільстві, виходячи з саморегульованих механізмів попиту та пропозиції. Кращі громадські блага повинні, таким чином, купуватися громадянами, у яких є необхідні капітали. У свою чергу, ніхто не забороняє іншим людям вкладати свою працю, засновувати свій бізнес. розвиватися як економічний суб'єкт і купувати такий же статус - людини з капіталами. У той час як, наприклад, характерною рисою традиційної економічної системи є вкрай складний механізм підвищення громадянами соціального статусу. Незважаючи на те що відповідна модель господарського розвитку не забороняє ринкові відносини, на практиці можливості розвитку людиною власного бізнесу або капіталізації своєї праці сильно ускладнені дефіцитом доступу до технологій, нерозвиненістю правової бази, часто і несхваленням підприємницьких активностей з боку оточуючих.

Сполучуваність економічних систем

Найважливіший момент, на який слід звернути увагу: розглянуті нами типи економічної системи (традиційна, командна, ринкова) можуть, по-перше, взаємно поєднуватися, а по-друге, якщо говорити про сучасний етап розвитку людства, вони практично не зустрічаються в чистому вигляді , по крайней мере, на рівні національного господарства держави. Навіть в розвинутих країнах можуть бути спільноти, в яких господарські комунікації можуть мати ознаки традиційної економіки. Наприклад - в Росії, а також у багатьох країнах Західної Європи значний відсоток ВВП забезпечує сільське господарство. З точки зору технологій дана галузь цілком може віднесена до сегментів, що розвиваються в рамках традиційної економічної моделі.

Командні принципи господарського управління зберігаються в багатьох державах - Китаї, Північній Кореї, на Кубі, в значній мірі - в Росії, якщо говорити про державні підприємства, які є лідерами в багатьох галузях. Таким чином, на практиці в більшості країн світу сформована фактично змішана модель економіки. Вона може поєднувати в собі ознаки кожної з розглянутих нами.

Від чого залежить переважання в державах тих чи інших елементів, що найбільшою мірою характеризують розглянуті нами типи економічних систем? Традиційна, командна, ринкова, змішана моделі, як правило, встановлюються в силу соціальних факторів, історичної специфіки розвитку країни, впливу інших держав, геополітичного положення. Складно виділити сукупність критеріїв, на які держави у всіх випадках можуть орієнтуватися при виборі оптимальних моделей управління економікою.

Є підходи, за якими сумісність господарської системи країни з ринковими, командними або традиційними принципами слід визначати, виходячи з цивілізаційної приналежності держави. Є багато країн формально незалежних, мають свою мову і культуру, але, якщо слідувати подібним точкам зору, що формують єдину цивілізацію. В цьому випадку, навіть при помітних відмінностях в політичних пріоритетах, їм має сенс практикувати схожі підходи до управління економікою. Навіть якщо подібні теорії не розглядати як керівні, то можна простежити, що в багатьох державах, близьких за культурою, спостерігаються досить схожі принципи вибудовування господарських відносин. Наприклад, економічні успіхи азіатських держав - Японії, Південної Кореї, Тайваню, Сінгапуру - багато дослідників пов'язують, перш за все, з розвиненою культурою дисципліни і працьовитості в середовищі громадян. Якби відповідного базису не було, західні інвестори, яким часто приписується визначальна роль в економічних успіхах зазначених країн, ймовірно, не стали б вкладатися в розвиток нових високотехнологічних виробництв на територіях, не надто інфраструктурно розвинутих і не мають значних природних ресурсів.

Зазначена дисциплінованість азіатських народів, як вважають дослідники, пов'язана в першу чергу з величезною роллю консервативних установок в соціалізації, вихованні, сприйнятті світу, в комунікації з іншими людьми, що склалися у відповідних суспільствах. Подібна характеристика - відмінна риса традиційної економічної системи. Однак у випадку з національними господарствами зазначених азіатських держав йдеться про вдалому поєднанні консервативних підходів і повноцінних ринкових механізмів.

Таким чином, на світовому ринку склалося кілька форм господарювання. Це економіка традиційна, ринкова, командна і змішані економічні системи. В основі першої - дрібнотоварне виробництво, роздрібна торгівля, індивідуальні підприємницькі активності з невеликими оборотами. При командній економіці провідна роль в господарському управлінні належить державі, в деяких випадках вирішуються окремі форми приватного бізнесу, що дозволяють громадянам задовольняти особисті потреби.

При ринкової моделі управління економічними процесами здійснюється при мінімальному втручанні держави. Комерційні комунікації реалізуються на основі законів попиту та пропозиції. Однак в чистому вигляді, якщо говорити про національне господарство окремо взятої країни, традиційна, командна або ринкова економіка практично не спостерігаються. Може бути якась базова модель господарського управління, але в більшості випадків вона буде включати в себе елементи інших систем.